Átverés a gázszámlákon feltüntetett rezsimegtakarítással – Az MVM pénzügyi jelentései leplezik le a valóságot

Hatalmas a különbség a gáz és áram valós beszerzési ára és a rezsibokszban feltüntetett megtakarítás között

Egyre több jel utal arra, hogy az MVM által kibocsátott gáz- és áramszámlákon szereplő „rezsiboksz” nem a valós megtakarításokat tükrözi. A Népszava részletes elemzése szerint a hivatalos számlamagyarázatban feltüntetett rezsimegtakarítások erősen eltérnek a valóságtól, sőt: a lap az MVM saját pénzügyi jelentéseire hivatkozva állítja, hogy a lakosságot egy manipulatív kommunikációval félrevezetik. A politikai és gazdasági botrányt tovább súlyosbítja, hogy a Gazdasági Versenyhivatal sem hajlandó érdemi vizsgálatot indítani, annak ellenére, hogy bírósági kötelezés is született az ügyben.

A 1020 forintos „világpiaci ár” hazugsága

A 2022 augusztusában bevezetett rezsiboksz lényege, hogy a lakosság számára kibocsátott közüzemi számlákon feltüntetik, mennyit spórolnak a „rezsicsökkentésnek” köszönhetően. A Népszava szerint azonban ennek alapja egy manipulált viszonyítási pont: egy 1020 forintos, köbméterenkénti piaci gázár, amely bruttó összegként tartalmazza az áfát és a rendszerhasználati díjat is. Nettó értéken számolva ez is legalább 750 forintot jelent.

A gond csak az, hogy a valós piaci beszerzési ár ennek töredéke. Az MVM Ceenergy 2022-ben átlagosan 106, 2023-ban 86 forintért szerezte be a földgázt. Az MVM Next, amely a lakossági ellátásért felel, 2023-ban 92, 2024-ben pedig mindössze 66 forintért vásárolta meg ugyanazt a földgázt. A különbség tehát óriási – és erre a kormányzati kommunikációban alapuló rezsiboksz nem ad magyarázatot.

Tóth Bertalan: „Az MVM saját magát buktatta le”

Tóth Bertalan, az MSZP frakcióvezetője szerint a Népszava által idézett pénzügyi adatok egyértelműen bizonyítják, hogy az MVM tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatot folytat. A politikus már 2023-ban jelezte, hogy a rezsibokszban szereplő adatok nem felelnek meg a piaci valóságnak. Állítása szerint a Gazdasági Versenyhivatal, bár bíróság kötelezte érdemi vizsgálat lefolytatására, a mai napig nem indított komoly eljárást.

„A Fidesz egy egész országot ver át” – fogalmazott Tóth, aki szerint az MVM 3,5 millió hamis számlát küld ki havonta, és ezzel nemcsak a lakosságot, hanem a piacot is torzítja. A rezsimegtakarítás ily módon inkább kommunikációs trükk, mintsem valós pénzügyi előny.

A villamos energia esetében is trükköznek

Nem csak a gázszámlák esetén figyelhető meg ez a manipuláció. Az MVM Partner által 2023-ban beszerzett villamos energia kilowattóránkénti átlagos ára 37 forint volt, 2024-ben pedig még ennél is alacsonyabb, mindössze 28 forint. Ezzel szemben a lakossági számlákon 268,9 forintos bruttó ár szerepel, amely nettóban körülbelül 188 forintot jelent.

Ezek a számok arra utalnak, hogy az MVM és a kormányzati háttérintézmények mesterségesen felnagyítják az úgynevezett „megtakarításokat”, miközben a valóságban az állami energiacég alacsony piaci árakon szerzi be a nyersanyagokat. Ennek ellenére a kommunikációban még mindig a 2022-es árakat használják összehasonlítási alapként.

Jogszabályok és trükkök a háttérben

A jelenlegi szabályozás elvileg előírja, hogy a megtakarítást a földgáz „versenypiaci egységárához” kell viszonyítani. Csakhogy a kormány ezt a szabályt sajátosan értelmezi: a 2022 augusztusi ármaximumot választotta viszonyítási alapnak, ami már régóta nem tükrözi a valós piaci helyzetet.

A legfrissebb törvénymódosítás szerint a jövőben a rezsiboksz már csak az átlag alatti fogyasztás költségét hasonlítja majd a korábbi „lakossági piaci” díjakhoz – például a 767 forintos gáz- és a 70 forintos áramtarifához. Ezek azonban szintén eltávolodtak a tényleges tőzsdei áraktól.

A GVH és az állam hallgatása

Bár a Népszava és több ellenzéki politikus, köztük Tóth Bertalan is folyamatosan sürgetik az MVM számlagyakorlatának vizsgálatát, a Gazdasági Versenyhivatal eddig nem tett érdemi lépéseket. A GVH arra hivatkozik, hogy a rezsiboksz tartalmát nem az MVM, hanem jogszabály határozza meg, ezért az ügy nem tartozik hatáskörükbe.

Ez a védekezés azonban nem győzte meg sem az ellenzéki politikusokat, sem a független szakértőket. Sokan úgy vélik, hogy a hatóság ezzel aktívan akadályozza a vizsgálatot, és így közvetve támogatja a félrevezető állami kommunikációt.

Következmények és kérdések

A rezsicsökkentés mint politikai üzenet már évek óta meghatározó eleme a kormányzati kommunikációnak. Azonban az MVM pénzügyi beszámolói és a Népszava elemzése most rávilágítanak arra, hogy ez a kommunikáció erősen torzított, sőt: megtévesztő. A rezsibokszban feltüntetett összegek nem a valós piaci árakat tükrözik, így a fogyasztóknak jelzett „megtakarítás” sok esetben pusztán illúzió.

A kérdés tehát nem az, hogy volt-e átverés a gázszámlákon – hanem az, hogy miért hagyja az állam, hogy ez a gyakorlat folytatódjon. A Népszava cikke szerint a válasz egyértelmű: a kormányzat számára politikai eszköz a rezsicsökkentés, és az igazság másodlagos.

Forrás: Népszava/Magyar News Online

Magyar News Online: A valóság, első kézből

A Magyar News Online a hiteles tájékoztatás és a független újságírás elkötelezett hírportálja. Nap mint nap azon dolgozunk, hogy olvasóink valós, torzítatlan híreket kapjanak az ország és a világ eseményeiről. Ahhoz, hogy ez így is maradjon szükségünk van az Ön TÁMOGATÁSÁRA is, amit ITTtehet meg.

Célunk, hogy mentesek maradjunk a propagandától, és a tiszta tényeket, valamint objektív elemzéseket helyezzük előtérbe. Olvasóink elsőként értesülhetnek politikai, gazdasági, társadalmi és kulturális hírekről – mindezt megbízható, alapos források alapján.

Érdekesnek találtad? Oszd meg!